Barn "från ett provrör" idag är inte ovanliga. På grund av ökningen av antalet in vitro-befruktningar är sådana barn inte längre överraskande. IVF är ibland det enda sättet att övervinna familjens infertilitet och bli föräldrar. Men även mycket kärleksfulla och vördnadsfulla mödrar och fäder, såväl som framtida föräldrar som ännu inte har IVF, står inför många myter och fördomar. Om IVF-spädbarn skiljer sig från normala naturligt tänkta barn, kommer du att få reda på det genom att läsa den här artikeln.
Om befruktning
För att förstå vad de är, IVF-spädbarn, måste du börja från själva befruktningen. Med naturlig uppfattning möter moderns ägg faderns spermier i äggledarens breda del, och därifrån kommer det befruktade ägget in i livmoderhålan inom 7-9 dagar efter befruktning. Med IVF utförs befruktningen utanför moderns kropp. Ett ägg som tas från en kvinna befruktas i laboratoriet med faderns spermier. Därefter implanteras embryot (och oftare flera embryon) i livmoderhålan, vilket ger den blivande mamman medföljande hormonbehandling så att förutsättningarna för barnens utveckling är nära det nuvarande, naturliga.
Om embryot rotar, skiljer sig inte längre den fortsatta graviditeten efter IVF från den naturliga, förutom att en mer noggrann medicinsk övervakning utförs för kvinnan. Riskerna för missfall, hormonella störningar, multipel graviditet, för tidig födsel och placentabnormaliteter är ganska höga.
Tillväxten av ett barn som blev gravid i ett provrör och hastigheten för dess utveckling sammanfaller helt med samma parametrar hos barnet, som mamma och pappa uppfattade utan att läkare deltog.
Många tror att IVF strider mot naturlagarna. Om hon inte försåg en man eller kvinna att reproducera sitt eget slag, har läkare (enligt motståndare till IVF) ingen rätt att blanda sig. Det finns praktiskt taget inget som motsätter sig denna åsikt, förutom att de glada ögonen hos makarna som blir föräldrar trots diagnoserna.
Vid födseln skiljer sig IVF-barn inte från sina kamrater, naturligt tänkta: varken i vikt, längd eller kroppsdelar. Det här är samma barn som vill ha föräldrakärlek och tillgivenhet, som njuter av sin mors leende och fars händer. Om befruktningen sker på samma sätt, men under olika förhållanden, varifrån kom myterna om "miljövänliga" barn?
Faktum är att det hela tiden var vanligt för mänskligheten att mystifiera allt nytt och dunkelt. IVF har funnits i bara 40 år, vilket på historiens skala kan jämföras med bara en sekund. Det är inte förvånande att barn som är gravida i ett provrör anses vara mirakel, avvikelser och till och med onda. Det är bara att för lite tid har gått för att förstå vad människor är, tänkta mot naturen.
Den första IVF utfördes 1978. En flicka föddes - en engelsk kvinna Lisa Brown. Nu är hon 40 år gammal, hon fick en bra utbildning, gjorde en karriär, födde (blev naturligt) barn. Hon skiljer sig inte från sina kamrater, lider inte av sällsynta sjukdomar, visar inga onormala förmågor.
I Sovjetunionen gjordes den första IVF i Moskva 1986. Flickan Elena Dontsova skiljer sig inte så mycket från andra. Totalt, i början av 2018, finns det mer än fem miljoner människor som tänktes i ett provrör i världen.
Sedan början av 2000-talet började staten finansiellt stödja in vitro-befruktningsprogrammet. IVF ingick i listan över tjänster inom försäkringsmedicin, och nu är förfarandet enligt indikationer tillgängligt för alla. Det är därför fler och fler barn föds som är skyldiga sin reproduktiva läkares arbete.
Så IVF är ganska normalt för det moderna samhället. Låt oss nu gå vidare till de myter som rör barn som är tänkta i ett provrör.
Religion och esoterik
Många religioner är ambivalenta med IVF-proceduren. I ortodoxin, till exempel är det allmänt accepterat att en babys själ uppträder nästan omedelbart vid tidpunkten för sammansmältningen av ägget och spermierna. In vitro-befruktning, där läkaren endast väljer material av högsta kvalitet från flera befruktade ägg, betraktas av ortodoxin som mord. Läkaren dödar, enligt ROC, med föräldrarnas samtycke det framväxande livet.
För inte så länge sedan kunde föräldrar som var oförsiktiga att informera prästen om att barnet blev gravid genom IVF ha svårt att döpa barnet. Prästerna kunde ha vägrat detta. Nu har kyrkans attityd mildrats något, och ibland välsignar prästerna själva paret för reproduktionsteknologi. Kyrkan godkänner fortfarande inte surrogati, användningen av donatorägg och spermier, liksom det artificiella urvalet av de starkaste embryona från flera levande.
Islam har inget emot IVF, men kräver att hans anhängare inte använder tjänster från en surrogatmor, inte använder biomaterial från givare. I IVF-protokollet bör endast cellerna från mannen och hustrun användas. Muslimer tror att själen kommer och flyttar in i barnet endast fyra månader efter befruktning, och därför fördömer islam inte artificiellt urval och avlivning av embryon.
Judar tror att för reproduktion är alla metoder bra och motiverade. Attityden till IVF är lugn, balanserad, surrogati accepteras och godkänns också i vissa fall. Buddhister välkomnar alltid alla innovationer, även inom reproduktionssfären. Det är möjligt att ge liv (i förståelsen för buddhismens anhängare) på något sätt, det viktigaste är att föräldrarna älskar barnet, och han själv verkar i denna värld önskad och lycklig.
Människor som hävdar att barn som är gravida i IVF-processen inte har en själ, att de har en annan aura, en annan energi, tar djupt fel. Vissa besatta var alltid redo att förklara en "häxjakt", och deras "offer" är vanligtvis de som åtminstone skiljer sig åt sig själva. Den enda skillnaden mellan "eco" -bebisar är i det sätt de blir uppfattade på, och aura och energi är övertygande argument för dem som inte kan tänka sig något annat.
Spädbarnen som dök upp efter IVF är inte på något sätt bioroboter, inte androider, mänskliga varelser som inte saknar känslor och upplevelser. De är exakt samma barn som alla andra, och därför är det inte värt att mystifiera deras födelse.
Om det finns religiösa eller andliga tvivel är det bättre att kontakta en präst, han kommer verkligen att hjälpa till att skingra dem.
Infertilitet
Under lång tid trodde man att barn som föds genom reproduktionsteknik mer sannolikt har problem att bli gravida i vuxenlivet. Du ska inte vara rädd för infertilitet. De första "miljövänliga" barnen, som nu är 30-40 år gamla, visade med sitt exempel att de kan få avkommor. Befruktningen sker helt naturligt.
Faktum är att de flesta par har förvärvats infertilitet, vilket är en indikation för estracporeal befruktning. Med andra ord har en man eller kvinna tappat fertiliteten under påverkan av vissa sjukdomar, negativ påverkan, infektioner eller skador. De föddes med normal reproduktionspotential.
Sperma och ägg har genetisk information som återspeglar grundläggande egenskaper. Det är möjligt att anta att ett IVF-barn bara är infertilt om makarna har en medfödd genetisk anomali som orsak till infertilitet. Sådana avvikelser är sällsynta. Dessutom kommer genetikern definitivt att varna för dem före IVF, och proceduren kan utföras med hjälp av givarbiomaterial.
Så barn som är födda efter IVF kan få avkomma. Även om en av makarnas infertilitet är genetisk är det inte alls nödvändigt att barnet kommer att ärva det. Detsamma kan sägas om naturligt tänkta barn: söner och döttrar ärver inte alla genetiska avvikelser, och friska föräldrar har inte alltid ett friskt barn.
Är de sjukare oftare och lever mindre?
Av någon anledning tror man att de långsiktiga konsekvenserna av IVF för barnet och hans föräldrar ligger i särdragen hos barnets hälsa. Motståndare till reproduktiv hälso- och sjukvård hävdar enhälligt följande: vad som är tänkt mot Guds och naturens vilja kan inte vara hälsosamt. IVF-anhängare försäkrar att det preliminära urvalet av embryon för omplantering är just den faktorn som praktiskt taget garanterar födelsen av ett friskt barn, eftersom onormala embryon helt enkelt ”rensas ut” i början.
Du kan argumentera oändligt. Troligtvis kommer debatten mellan de båda sidorna att fortsätta i mer än ett dussin år. Det är värt att hänvisa till medicinsk statistik. I barndomen blir "eko-människor" sjuka på nivå med sina kamrater, naturligt tänkta. Alla typiska "barnsjukdomar" finns i dem. Dessa är vanligtvis virusinfektioner, ÖNH-sjukdomar, allergiska sjukdomar.
Medfödda anomalier hos IVF-barn är 45% mindre vanliga än hos naturligt tänkta barn. Detta är fördelen med urvalet före implantation.
Det är inte möjligt att skapa mer detaljerad statistik. Studier genomfördes endast i vissa grupper. Det är omöjligt att genomföra en storskalig studie av hälsotillståndet för alla fem miljoner människor som tänktes in vitro.
När det gäller utvecklingsegenskaperna skiljer sig barn som föds med hjälp av reproduktiva läkare inte mycket från sina kamrater. Psykologer är i princip inte oense i denna fråga: det finns inga problem med emotionell och mental utveckling. Om det finns avvikelser finns de med samma frekvens hos vanliga barn. Efter IVF är det mer sannolikt att barn blir mer utvecklade, eftersom de alltid är efterlängtade och önskade barn, de får mer uppmärksamhet, de föds inte av en slump. Detta innebär att de garanteras uppmärksamhet och utveckling i familjen.
Livslängden för "eko" -bebisar är svår att uppskatta. För lite tid har gått, och de första sådana barnen är bara 40 år gamla. De lever och har det bra, och tiden kommer att visa vad som händer härnäst. Särskilda egenskaper hos åldrande hos sådana människor, förvärvade "senila" sjukdomar, de vanligaste dödsorsakerna, är fortfarande okända.
Är det någon annan från donatorcellen?
Detta uttalande är sant, men bara hälften. För en av makarna kommer detta barn att relateras av blod och gener. Det bör noteras att makarna varnas för konsekvenserna av befruktning med användning av givarmaterial i förväg. Endast de själva kan avgöra om de är redo att uppfostra ett barn, bara 50% av deras släktingar i blodet. Det bör noteras att detta faktum inte stoppar många.
Den mycket medicinska rekommendationen att använda givarmaterial är ganska sällsynt. Oftast försöker de använda makars äggceller och spermier. Donation erbjuds en kvinna endast som en sista utväg: om hon inte har äggstockar, om hon inte har sina egna ägg.
Hos en man, även med svåra former av infertilitet, förblir spermier vanligtvis inte utan en genetisk uppsättning. De kan tappa rörlighet, vara otåliga, men spermierna bär det viktigaste - genetiskt material. Om det behövs avlägsnas det och injiceras i ägget. Donatorsperma behövs endast i 1% av fallen.
Graviditet och förlossning
Under graviditet med IVF är risken för missfall verkligen något högre än hos kvinnor som blev gravida på egen hand, men modern medicin kan mycket väl klara uppgiften att bevara och förlänga perioden med bärande smulor.
För att öka sannolikheten för graviditet injiceras flera embryon i livmoderhålan under IVF. Det är därför, i 45% av fallen, efter framgångsrik IVF, får föräldrar inte en bebis utan två eller tre småbarn samtidigt. Vi kan säga att sannolikheten för multipel graviditet är den enda konsekvensen för IVF själv.
"Eco" -bebisar föds ofta för tidigt. Med multipelgraviditeter är detta den absoluta normen. Vid en enda fostrets graviditet sker förlossningen vanligtvis mellan veckorna 37 och 39.
Mycket ofta sker förlossning med kejsarsnitt för att inte riskera hälsan hos en sådan efterlängtad bebis.
Kändisbarn
Om allt ovanstående inte är övertygande och du vill ha fler argument och bevis, kan du försöka hitta "10 skillnader" mellan de vanliga barnen till dina vänner och barnen till kändisar som är tänkta i ett laboratorium. Här är bara en liten lista över mammor som har IVF och fostrar sådana barn:
- Julia Roberts - skådespelerska;
- Christina Orbakaite - sångare och skådespelerska (IVF var med Mikhail Zemtsov);
- Alla Pugacheva - sångare (IVF gift med Maxim Galkin);
- Zhanna Friske - sångare (ECO med Dmitry Shepelev);
- Yulia Dzherbinova - skådespelerska (IVF gift med Evgeny Dyatlov);
- Elena Borshcheva - skådespelerska, presentatör, KVN-schitsa.
Feedback från föräldrar
Enligt recensionerna från föräldrar som uppfostrar barn efter befruktningen i ett provrör är deras barn till och med något före kalenderns utvecklingsnormer. De lär sig att gå, prata snabbare, de är väldigt nyfikna. Under tonåren skiljer sig sådana barn lite från sina kamrater, de kännetecknas av alla samma upplevelser, kastning och bildningsperioden.
Den enda frågan som mammor och pappor till "miljövänliga" barn fortfarande inte kan hitta svar på är om det är nödvändigt att informera barnet när det växer upp om hur han blev gravid. Mödrar är särskilt rädda för "välvilliga" avlägsna släktingar och grannar, som "enbart av goda avsikter" kan berätta en liten familjehemlighet för sitt vuxna barn.
Det bör varnas för att en framtida mamma som bestämmer sig för att fråga sin åsikt om de möjliga egenskaperna hos IVF-spädbarn på Internet kommer att möta många obehagliga saker. Det kommer alltid finnas de som vill påminna om sekteriska versioner om frånvaron av en själ, om obekräftad information om missbildningar och patologier.
Om en kvinna och en man själva bestämmer att de är redo för IVF, om proceduren lyckades och barnen redan är i livmodern, om barnen redan är födda och växer upp i en familj, finns det ingen anledning att leta efter skillnader från andra barn. Älska och acceptera dina barn som de är.
Uppskatta varje minut som spenderas tillsammans, för livet är inte så långt och barndomsperioden är helt flyktig. Hur ditt barn växer upp beror inte på metoden för hans uppfattning, utan på uppfostran och den kärlek som du kan ge honom.
För hur barn som är gravida med IVF skiljer sig från vanliga barn, se nästa video.
