Jag brukade vara säker på att önskan att få ett andra barn uppstår hos föräldrar när de anser sig vara beredda för detta evenemang. Till exempel har förtroende för min förmåga att försörja ett annat barn dykt upp, ett sådant andligt behov har uppstått, det finns en plats för kärlek och ömsesidig förståelse i familjen, det finns tillräckligt med styrka som jag vill ge till en annan liten man. Med ett ord, samma som med det första barnet, bara det finns mycket mer självförtroende och beredskap att visa föräldraansvar. Men det visade sig att detta inte alltid är fallet.
Under hela mitt liv har jag ofta hört mycket konstiga skäl att föda ett andra barn, vilket bara orsakade mig förvirring. Låt oss prata om detta mer detaljerat.
Orsak nr 1. Det är nödvändigt att föda en sekund, annars blir det första barnet självisk
En helt fel position. Varje barn kommer att vara självisk om det är uppvuxet i en miljö med tillåtelse och skämmer bort alla sina önskningar. Jag har många livsexempel framför ögonen när det fanns flera barn i familjen, men ändå var det själviska människor också. Så hur skulle det kunna hända om endast det enda barnet kan vara självisk enligt logiken ovan?
Saken är att i stora familjer är det barnen som får mer föräldrakärlek och tillåtelse - "den yngsta är bäst" blir självisk. Om ett barn känner att han utpekas, och han är "huvudet" för sin mor, kommer han säkert att börja använda det. Med tiden kommer han att förvandlas till en riktig egoist.
Och vad händer med den som "lurades"? Han vänjer sig vid det faktum att för att uppnå sina mål måste han vara på vakt hela tiden, inte snäppa näbben, vinna tillbaka leksaker, kärlek och föräldrarnas uppmärksamhet. Därför försöker han "greppa" mer och bättre, annars tar ingen hand om honom. Här är också grunden för själviskhet.
Visar sig det endast som ett resultat av felaktig uppfostran kan barn bli själviska... Hur många mamma och pappa som kommer att få spelar ingen roll alls. Det viktigaste är tillvägagångssättet mot barn och rätt prioritering.
Kom ihåg bara baby betyder inte ensam... Han har mamma och pappa, farföräldrar, mostrar, farbröder, familjevänner och grannar. Du kan kontakta dem alla - ta hand om dina äldste, hjälpa föräldrar runt huset, leka med närliggande barn, dela leksaker med dem.
Om du har ett djur i ditt hus som behöver ständig vård, är det bästa sättet att göra ditt barn till en omtänksam "altruist" svårt att komma på. (vi läser också: ett husdjur för ett barn: urvalsregler och råd om vård). Om detta inte hjälper förändrar inte födelsen av ett andra barn någonting.
Försök börja uppfostra och uppfostra din förstfödda som ett humant, omtänksam och varmt barn. Om du klarar den här uppgiften 100% kan du tänka på födelsen av ett andra barn. Annars, efter hans födelse, blir situationen i familjen bara värre. Att uppfostra två själviska människor blir ännu svårare.
Orsak nr 2. Ett barn räcker inte för fortplantning. Mänskligheten är på randen till utrotning ...
Låt oss inte längre klaga på det faktum att mänskligheten hotas med katastrofal utrotning. Det är uppenbart att antalet människor som bor på vår planet idag har överskridit 7 miljarder. Vad betyder det här? Möjligheten för överbefolkning i världen blir verklig. Därför, om du är så orolig för hela generationens framtid, borde du inte ha barn alls.
Eller tillhör du ett antal personer i en ädel familj och anser dig därför vara tvungen att reproducera? Och vem sa till dig att din familj kommer att ta med något speciellt för alla invånare på vår planet? Låt oss lämna sådana argument, de är värdelösa.
Och jag vill också ställa en fråga till människor som är oroliga för hela mänsklighetens framtid - vad har du redan gjort för ditt slag, stad, land, hela världen? Kanske kämpar du outtröttligt för att bevara naturens orörda skönhet, eller hjälper du människor att bekämpa svårigheter, stöder de fattiga och räddar de missgynnade? Eller kanske har du byggt en stor bro i din stad för att underlätta för alla medborgare? Gjorde en stor upptäckt, uppfann något värt?
Det visar sig att du redan har lagt din själ i mänskligheten, det enda som är kvar är att föda en annan person för att bevara ditt slag? Är alla saker omgjorda? Du bör inte "oroa dig" för hela universums öde på det här sättet, ta andra tillgängliga metoder för att göra mänskligheten lycklig om orsaken till födelsen av ett andra barn är just detta.
Orsak nummer 3. Det är nödvändigt att föda en sekund, annars kommer släktingar och vänner inte att förstå
Det händer ofta att vi väntar på andras reaktion på vårt beteende. Vi är vana vid att våra handlingar är föremål för en bedömning som vi är så rädda för att höra om vi inte uppfyller majoritetens förväntningar.
Ett fall från varje flickas liv. När en flicka fyller 18 år börjar hon plåga henne med frågor: "När ska man gifta sig?" Så snart hon gifter sig, smyger nästa trickfråga upp sig: "När ska du föda?" Innan hon har tid att återhämta sig efter den första födseln låter frågan: "När för nästa?" Och så fortsätter det oändligt.
Det visar sig att vi inte bestämmer hur vi ska leva. Avgör våra grannar, bekanta, släktingar? Och vi måste spendera hela vårt liv för att motsvara deras idéer, för att jaga deras "när"?
Självklart inte. Lära sig att undvika olämpliga frågor. Låt oss komma ihåg en gammal anekdot och dra slutsatser.
En gammal kvinna som jag känner berättade för mig hela tiden vid bröllop att jag var "nästa". Jag uthärde detta tryck under lång tid. Allt stannade vid ett "underbart" ögonblick, när jag begravde vår granne vände jag mig till henne och sa hennes slagord: "Du är nästa."
Så du har redan ett barn. Om det räcker för dig, ta bort de onödiga tankarna att "alla säger att det är nödvändigt." Och den som tror att ett barn är väldigt lite för en familj, han ska föda så många barn som han vill... Och klättrar inte längre in i någon annans liv.
Orsak nummer 4. Det första barnet blir mycket roligare om det andra dyker upp
Denna fras kan tas som ett hån. Hur löser du problemet med äldre tristess? Om du gör ditt första barn till en "barnflicka" som då och då kommer att bli ombedd att ta med en flaska, hålla en bröstvårta eller skramla en leksak? Vi tar inte längre hänsyn till det faktum att du under en tid i allmänhet kommer att "hoppa av" från ditt äldre barns liv - förlossning, återhämtning efter dem, vård av ett nyfött barn. Allt detta bidrar inte till hans "roliga", tro mig.
Är du verkligen orolig för att ha någon att leka med för din lilla, snarare än att motivera din önskan om ett andra barn med ett sådant resonemang? Låt sedan din förstfödda ta med sig vänner till sitt hem, ge honom en speciell plats att spela, tänk på hur han organiserar sin fritid. Kom ihåg att barn dras till sina kamrater, så förvänta dig inte att syskon är alltför nära. Äldre barn är inte intresserade av att leka med yngre. Det är fakta. Detta händer bara från förtvivlan.
Och det viktigaste. Du kan inte "använda" det andra barnet för att underhålla det första. Det låter på något sätt förödmjukande, även om du bara planerar att föda.
- Varför är det äldre barnet avundsjukt på det yngre? Vad ska föräldrar göra?
- Min mamma! Bara min! - eller några ord om barnets svartsjuka
Orsak nummer 5. Många saker kvar från det första barnet
Med detta tillvägagångssätt, för att vara ärlig, är det bättre att inte föda den första. Ett barn, kamrater, han är inte en plysch. Han måste önskas. Älskad. Det borde ha resurser i alla bemärkelser.
Och den ekonomiska motivationen att spara tre kopeck på saker är, tyvärr, en mental kris och inte en anledning att föra en ny person till världen. Om du uppskattar skräpet så dyrt, lägg det på mezzaninen och låt det förvaras där för din glädje.
Dina kläder ska inte styra ditt liv. Om du inte förstår varför kommer jag inte att kunna förklara. Du kan acceptera som ett faktum - människor är primära, människor är målet och saker är bara ett medel. Inte tvärt om.
Ska jag föda ett andra barn?
[sc: rsa]
